Blog
Harvard zagłosował na tak!
Kolejna dobra wiadomość - we wczorajszym głosowaniu profesorowie wydziału Arts and Sciences uniwersytetu Harvarda zadecydowali o wprowadzeniu polityki Open Access w stosunku do artykułów autorstwa pracowników wydziału. O całej sprawie pisał już dziś Edwin Bendyk. Metoda wybrana przez Harvard wymaga od naukowców wydania zgody na umieszczanie artykułów w specjalnie do tego celu stworzonym repozytorium. Wszystkie następne kroki związane z samym procesem dodawania tekstu do repozytorium będą wykonywane przez pracowników uniwerstytetu. Profesorowie, którzy nie wyrażają zgody na publikację w repozytorium muszą to wyraźnie zaznaczyć. Dzięki praktyce opt-out takie repozytorium może liczyć na szybki przyrost tekstów (mała liczba artykułów to częsty problem repozytoriów OA).
Mózgiem inicjatywy jest Robert Darnton, dyrektor Biblioteki Harvardu, który w dniu głosowania opublikował specjalny manifest The Case for Open Access.
Ten krok ma szansę wpłynąć na cały krajobraz nauki. Rewolucja w komunikacji wiedzy wywołała sprzeczności w samym sercu akademickiego życia. My akademicy tworzymy treść czasopism naukowych. Oceniamy artykuły jako recenzenci, pracujemy jako redaktorzy. Jednak wydawcy zmuszają nas abyśmy kupowali własną pracę, w formie drukowanej, za astronomiczne sumy. Cena subskrypcji wielu czasopism przewyższa dziś 20000 $ rocznie.[...]
Podejmując decyzję wspierania otwartego dostępu do artykułów Faculty of Arts and Scineces wspiera ideę otwartości w ogóle. Podejmując wysiłek jak najszerszego rozprzestrzeniania publikacji, FAS wzmocni pozycję Harvardu. Biblioteka Uniwersytecka odgrywa w tym procesie kluczową rolę. Dalecy jesteśmy od ograniczania dostępu do jej zasobów dla wybranych. Biblioteka dygitalizuje wybrane kolekcje, udostępnia je przez internet, współpracuje z Google przy dygitalizacji książek będących w domenie publicznej. Głosująć na tak, Harvard udostępni najnowsze publikacje na tej samej zasadzie jak udostępnia wiedzę zebraną w murach biblioteki od 1638 roku.
komentarze
Wpis “Harvard zagłosował na tak!” skomentowano 4 razy
Dodaj komentarz
[...] do notki Justyny Hofmokl z Blogu o Open Access, w którym relacjonuje wyniki wczorajszego głosowania w Uniwersytecie Harvarda w sprawie otwartego [...]
Żeby tak u nas w Polsce jakaś uczelnia zrobiła pierwszy krok, to może z innymi by się lepiej rozmawiało. Teraz nie ma w polityce żadnej polskiej uczelni wspomnienia o Open Access i nie widzę, żeby naukoznawcy się tym problemem zajmowali. Wiedzą, że coś trzeba zrobić z czasopismami naukowymi, które głównie wychodzą na papierze, ale nie bardzo mają zapał do zmian. Niektórzy twierdzą, że tak wiele wychodzi marnych tytułów, że świadomie się ich nie wypuszcza w sieć. Może to i prawda. Całkiem NAGA.
[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu - pomimo sympatii dla idei - są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]
[...] innej perspektywy. Okazało się że np. studenci Harvardu - pomimo sympatii dla idei - są wobec otwierania archiwów mniej entuzjastyczni niż my, bo to oni stracą swoje wykupione za wysokie czesne przywileje, a tym [...]